孙继海坚持规定，中间人助澜引关注，家长避仲裁。-24直播网

孙继海坚持规定，中间人助澜引关注，家长避仲裁。

来源：24直播网2025-05-29 08:12:00

直播信号

近日，一起涉及孙继海和他的青训项目嗨球少年的事件引发了社会公众的广泛关注。被球员家长控诉后，舆论的焦点逐渐聚集在了这件事上。然而，随着事态的发展，舆论的天平似乎正逐渐偏向孙继海这一方。

这起事件的核心在于家长对孙继海及其青训项目的控诉。家长最初声称是因为训练强度过大导致孩子伤病，希望能退队并让孩子回归校园足球。然而，在要求拿到自由身证明的过程中，家长被要求支付18万的解约费用，这让他们感到无法接受。家长用“敲诈”、“黑中介”等言辞指责孙继海和嗨球少年，并强调自己有权利选择孩子的去留以及青训机构的合法性。

然而，家长的表述中存在着许多漏洞。他们试图通过强调自己作为弱者的形象来博取大众的同情，但却忽略了一些事实。比如，校园足球和职业足球是两个完全不同的系统，球员的自由身证明对于职业足球来说并不重要。而家长过于强调自由身，似乎更像是为了让孩子转投其他培训机构，继续走专业模式。

此外，家长在视频中提到的训练强度问题也引起了外界的质疑。他们声称孩子每天训练4小时导致伤病频发，但事实上，嗨球的训练是经过央视拍摄记录的，下午的训练加晚上拉伸恢复，共计两小时左右。再加上家长后续提到的教练言语伤害孩子的心理等问题，这些自相矛盾的表述让外界对家长的表述真实性产生了更多的质疑。

青训机构培养孩子并非义务，如果家长认为有更好的选择，转投其他机构也是可以理解的。但青训机构在免费培养孩子的同时，也承担了衣食住行等费用，并让孩子打主力。因此，当家长希望将孩子转会至其他机构时，理应支付一定的补偿金。而18万的解约费并非是敲诈，而是考虑到青训机构在孩子身上的巨大投入而设定的合理价格。

然而，家长却只愿意支付五六万的解约费，这显然是不合理的。如果家长觉得这些不合理，当初为何要同意让孩子前往德国和日本参加活动呢？此外，如果家长觉得合同条款设置非常不合理，那么当初为什么要把孩子送到嗨球少年呢？

在处理此事时，最好的方式是通过法律途径解决分歧。中国足协的官网首页提供了“仲裁入口”选项，足协将根据实际情况进行调查和综合研判后做出裁决。然而，球员家长却选择避免法律途径解决问题，这不禁让人怀疑他们是否自知理亏。

事实上，这起事件之所以引发广泛热议除了家长的几个视频外还离不开“中间人”的指点和推波助澜让更多主流媒体介入采访球员家长从而形成持续曝光最终引发巨大的关注度。然而从目前的情况来看家长这一次的意图恐怕要落空了因为他们没有认识到公众已经逐渐了解了事实的真相他们混淆视听试图甩锅给舆论的策略也已经失效了。

对于孙继海的嗨球少年项目来说虽然有一部分资金来自公益募集但大部分费用还是来源于孙继海本人和合作伙伴的自掏腰包。他们免费培养孩子并不是无条件解约而是希望在孩子踢出成绩后签约职业队赚取培养费。无论孩子是否踢出成绩对于家长来说确实都是免费培养但对于孙继海来说他需要考虑到的是在孩子身上的投入是否值得而这也是解约费用的来源之一。

因此从整个事件来看无论是球员家长还是孙继海的嗨球少年都需要更加理智地对待这件事尊重事实、遵守法律才是解决问题的正确途径而公众的舆论也在逐渐向着更加理性和公正的方向发展。我们期待这次事件能够给中国足球的青训工作带来更加积极的影响让更多的孩子和家庭能够得到更好的发展机会和更加公正的待遇。

标签：足球青训足协孙继海中间人

上一篇: 91分钟逆袭，中国队复仇沙特，2-1胜，迎战越南。下一篇: "苏超"热潮何来？十三队争霸，赛首友谊次。