当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

前国脚支持孙继海:不踢需还18万,踢则需赔违约金。

直播信号

近日,一则关于球员家长怒斥孙继海和嗨球少年为黑中介的新闻在社交平台上引起了广泛关注,并迅速在球迷群体中引发了热烈讨论。这起事件源于一位姓张的家长在社交媒体上发布的视频,他声称自己12岁的孩子参与嗨球少年的训练时受伤,试图退出却遭遇了要求支付18万赔偿的情况。这一事件使得孙继海及其所创办的嗨球少年再次成为公众关注的焦点。

从张家长所发布的视频中可以看出,他们已就孩子退出训练一事与嗨球少年进行了沟通,但对方态度坚决,索要高额赔偿金。家长虽然表示愿意承担部分责任,但对18万的赔偿数字表示无法接受,并认为这一数字并不合理。他们希望能够进一步沟通,然而却遭遇了对方不接电话、拉黑以及被踢出群聊等举动。

嗨球青训作为孙继海创办的一家“全免费”青训机构,在训练和比赛方面确实没有向球员收取任何费用。该机构的运营主要依赖投资人的注资和公益基金的募集。据孙继海发起的“海选未来足球计划”数据显示,嗨球少年已经成功募集到超过800万元的公益基金,接近达成1000万元的目标。

目前,面对舆论的压力,嗨球少年尚未作出正式回应。然而,从家长的言论中可以窥见许多矛盾点及家长的诉求。家长希望获得“自由身证明”,以便孩子能够参加校园足球或转会至地方俱乐部。而嗨球少年则坚持认为,若球员希望离开俱乐部,必须承担球员训练期间所产生的费用。

这一事件在球迷中引发了激烈的讨论。前国脚徐亮在直播中旗帜鲜明地支持孙继海,他表示可以放弃赔偿金,但必须签署协议确保孩子未来不再从事足球事业。他认为,如果家长担心孩子受伤而选择让其放弃足球,那么可以不追求赔偿;但如果家长希望获得自由身份证明以便孩子参与其他足球活动,那么就应支付相应的违约金。这一观点得到了大部分球迷的支持。

总体而言,这起事件暴露了青训机构在运营过程中所面临的诸多问题,如合同条款的明确、费用的合理分配以及球员权益的保护等。希望各方能够以理性、平和的方式解决这一纠纷,为中国的青训事业创造一个更加健康、和谐的发展环境。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻